Преди около 120 години Иван Вазов въплъти със стих своето огорчение от отношението на различни хора към езика ни. С болка великия българин споделя:   ...“Език прекрасен, кой те не руга
и кой те пощади от хули гадки?
Вслушал ли се е някой досега
в мелодьята на твойте звуци сладки? ...... Не си можал да въплътиш във теб
създаньята на творческата мисъл!
И не за песен геният ти слеп -
за груб брътвеж те само бил орисал!..“   Вазов успява да защити речта на дедите ни. Същото правят още много поети и писатели. С утвърдяването на лингвистиката като важна наука стана възможно да се покаже на света колко древен е българския език и каква е била ролята му в изграждането на други езици.   По отношение на граматическото си развитие българския е най-развития от своята група. Бавно, с течение на векове е протекла една промяна от синтетизъм към аналитизъм, т.е. до загуба на падежите. За сметка на това речниковия ни запас е смайващо консервативен. Запазили сме думи звучали преди повече от три хиляди години в почти непроменена форма. Тези думи се срещат и в езика на хетите.   Те са били могъщ народ, който в Бронзовата Епоха мигрира от Европа за Мала Азия и изгражда там огромна държава съперничеща на египеското, асирийското и митанско царство. Този древен народ е известен с хуманноста и благородството си. Покорените хора не са били подтискани, напротив културата и божествата им са били приемани в общ пантеон. Поне от ХV век преди Христа хетите поддържат дипломатически отношения с троянците, а за съюзници са имали тракийските племена дардани и мизи, които в по-късни времена са наречени българи. С тяхна помощ, през 1300-1280 година преди Христа е разгромен египетският владетел Рамзес II .



                            http://i342.photobucket.com/albums/o402/MBvonBlood/HittiteKing.jpg   Приликите на нашия език с този на древните господари на Анатолия се дължат на хилядолетното съжителство на дедите ни траките с хетите, чиято прародина е Източна Европа. Да разгледаме спрежението на основния глагол съм, представено е сравнение със староанглийски, латински и старогръцки.   хетски-старобългарски-староанглийски   1л. ед.ч.   есми  -   есми - еоm 2л. ед.ч.   еси  -      еси -   еаrt 3л. ед.ч.   есзи -     естъ -   is 1л.мн.ч.   асуени - есме-   sindon 2л.мн.ч.   астени - есте -  sindon 2л.мн.ч.   асанзи-  сонтъ- sindon   хетски-старобългарски-латински-старогръцки   1л. ед.ч.   есми -  есми – sum -    εἰμί 2л. ед.ч.   еси  -    еси  –   еs -      εἶ 3л. ед.ч.   есзи -   естъ –   еst –     ἐστί(ν) 1л.мн.ч.   асуени-есме –  sumus -ἐσμέν 2л.мн.ч.   астени-есте –  estis-    ἐστέ 2л.мн.ч.   асанзи- сонтъ- sunt-    εἰσί(ν)     Пределно ясно е, че българския език  е запазил най-много прилики с хетския. Дори латинския и старогръцкия не се доближават толкова много до езика на древните господари на Анатолия, за английския да не говорим.  Не само граматическите особености на старобългарския показват прилики с тези на хетския, това важи и за основните им думи, което си е напълно естествено. Щом два народа живеят хилядолетия наред в непосредствена близост, то е напълно нормално, контактът да доведе до общи белези (и думи) в двата езика.     хетски-български-английски   ан- онъ (той) - he, him апа-опак-back апа- ова (това) – that арад-ратай-servant аста-оставам– remain aгниш- огън, огнище -fire aиш-уста -mouth аляна-елен - deer aруни-храна-meal ата- отьцъ (баща) -father вала-хваля- praise вали-велик –great васту-вьсъ ( селище, дом) – home, abode, village гаури-гора - forest гима-зима - winter гурта- град, ограда – enclosure, yard дa-давам - give далуки- дълъг - long далугасти-длъгостъ ( дължина) -  lenght де-дети ( поставям) -place, put думата-дом – home и- ити (отивам) - go иукан-иго – yoke ия-ити ( отивам, ходя)- go, march кину-кина (късам, разрушавам) -to break open, to burst киша-чеша –scratch кист-гася - extinguish куй-кой – who куна-куна ( ръка)- hand, arm, right hand купас-окоп, гроб- grave, thrench лала- лаладжия (бърборко, който говори много) - a language лаху-лея, поливам- pour лапани-лапам- graze, eat малд-молити ( моля) -ask мала-меля – to grind манинкувант –манинку (мъничко диал.) - shortened марсант-мръсен- bad, spoiled нас-нас – us непиш-небеса –sky палтанаш- плещи - a shoulder папарс- пръскам - to splash паргасти-праг-high
паркуи-праг-high, threshold пахс-пазя - keep, protect пурут-пръст, прах – soil, earth сакуа -очи –eyes самана-земя, земина- base, foundation сарпа-сърп- sickle сурна-сърна, рог- horn суана-щене ( куче) – dog тамас-томити ( мъча) -torment таната-стена -wall тарх-торк- търкам, троша тару-друв-дърво тата-тате- father тупи-тупам – to beat тухсант- тесен - shortened, cut, small шархули- жерд, жръд (кол) -pillar хантезия-кань, конь(начало) - begin хапай-капя- moisten, drip хара-орити (унищожавам)- destroy хараш- орел-eagle хасти-кости – bones хупар-купа-bowl     Всеки спекулант може да намери десетина думи в своя език имащи ясни успоредици в друг, доста по-древен. В нашия случай обаче количеството е значително, а това показва, че не може да се касае за случайна прилика. Трябва да обърнем внимание и на една интересна подробност. През 681 г. България е обединена от племе, чийто благороднически род е наречен Дуло. Тази  дума произлиза от тракийската ДУЛ-род и с хетската ДУЛИЯ /ТУЛИЯ – събрание, група, общество, т.е. ДУЛО означава родът, царският род.   Незнайно защо лингвистите ни запознати с хетския език не са обърнали внимание на тази важна подробност. В случай, че го бяха направили и публикували откритието си, щеше  да стане възможно да се пресекат срамните спекулации относно произхода на нашия народ. Дедите ни нямаше да бъдат набутвани в мазни шатри, или натирвани в дивия пустош на Памир и Тибет. Верно е, че всеки учен трябва да внимава с теориите си, една грешка може да му разруши кариерата. В нашия случай обаче страха от подвеждане е ненужен поради следното:   - Знае се, че тракийските племена дардани и мизи са били съюзници на хетите поне от ХІІІ век пр. Христа.   - Знае се, че в продължение на хиляда години българите са отъждествявани с тракийското племе мизи.   - Всеки учен, който е запознат с “Илиада”, “Именника на Българските Владетели” и старобългарски език би трябвало да знае, че мизийските имена Хромий и Телеф се обясняват с българските думи хромъ, тельчь.   - Не е никак трудно да се види, че мизийските топоними Вода, Темон бари, Зуро бара, Капи стурия, Дуро сторум и др. могат да се обяснят с българските думи – вода, темен (тъмен), сур (бял, сребрист), капя, страна, двор.   - Археолозите са установили, че жилищата на простолюдието в Мизия са землянки и полуземлянки – това обаче са и жилищата на старите българи.   - Отново в Мизия е регистриран тракийския обред да се жертва коня до починал благородник. Така правят и старите българи.     Когато е на лице подкрепа от страна на на исторически извори, лингвистика, археология и т.н. имаме основа за желязна теза, която няма как да се обори. За съжаление този шанс в миналото бе пропуснат, а с това и възможността да се покаже на света древността на българския език.   Ние не сме потомци на някакви дошли от Памир номади, или скитащи из Кавказ разбойници, а чеда на народа създал най-старата европейска цивилизация. Дедите ни са общували с хети, египтяни и асирийци. Въпреки силата и знанията си предците ни не са поробвали никого, не са ограбвали никого, напротив давали са всичко от себе си и са създавали рай по местата посетени от тях. И това, ако не е повод за гордост!         Използвана информация:     THE HITTITE DICTIONARY OF THE OF THE ORIENTAL INSTITUTE OF THE UNIVERSITY OF CHICAGO http://oi.uchicago.edu/pdf/CHDP.pdf   Hittite Online Master Glossary, Jonathan Slocum and Sara E. Kimball http://www.utexas.edu/cola/centers/lrc/eieol/hitol-MG-X.html   Hittite http://www.wordgumbo.com/ie/cmp/hitt.htm   http://www.utexas.edu/cola/centers/lrc/eieol/latol-4-X.html#Lat04_GP19   http://www.utexas.edu/cola/centers/lrc/eieol/grkol-9-X.html#Grk09_GP41   http://www.ucalgary.ca/UofC/eduweb/engl401/lessons/beonpron.htm     Публикувано от ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOK в 13:52 44 коментара

Бяло-зелено-червената питагорова теорема гласи: Ако страните в един триъгълник са бяла, зелена и червена, и ако ъгълът между бялата и зелената страна е прав, то квадратът на червената страна е равен на сборът от квадратите на бялата и на зелената страна.

Синьо-жълто-червената питагорова теорема гласи: Ако страните в един триъгълник са синя, жълта и червена, и ако ъгълът между синята и жълтата страна е прав, то квадратът на червената страна е равен на сборът от квадратите на синята и на жълтата страна.

Трябва ли българските деца да учат питагоровата теорема в бяло-зелено-червеният й вариант, а румънските деца да учат питагоровата теорема в синьо-жълто-червеният й вариант?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_flags_by_color_combination

Задача: Даден е триъгълник, в който две от страните са дълги съответно 3 см и 4 см и ъгълът между тях е прав. Колко е дълга третата страна?

Решение на задачата от българче: Оцветяваме в бяло страната с дължина 3 см, в зелено страната с дължина 4 см и в червено страната с неизвестната дължина. Прилагаме бяло-зелено-червената питагорова теорема и получаваме, че червената страна е дълга 5 см.

И от какъв зор да правим така? Ами за да покажем, че сме българи. Да възпитаваме децата в български дух. Булгар! Булгар! Нима бяло-зелено-червената питагорова теорема не е вярна? Вярна е. (Е, и синьо-жълто-червената питагорова теорема е вярна, ама румънците такова внимание не заслужават, защото .. и тъй нататък .. пък и какво ни интересуват румънците Ако да са три пъти повече от нас и ни задминават по разни не толкоз важни показатели)

Всяка математическа теорема може да бъде изказана в усложнена форма. Опростяването на теоремите е признак на гениалност, а усложняването е признак на затормозено съзнание. Ясно Ви е, че оцветяването на страните на триъгълникът няма значение за питагоровата теорема.

Към нашият случай. Хетският език може по идентичен начин да бъде съпоставен с българският, с руският, с полският, със сърбо-хърватският, с чешкият, словашкият и словенският. Няма значение със кой от съвременните славянски езици сравнявате хетският - все тая. Както за питагоровата теорема няма значение оцветяването на страните на правоъгълният триъгълник, така и за хетският език няма значение с български или с полски ще го сравнявате.

И най-важното: всякакви изводи от сравнението на българският с хетският еднакво прилягат и към полският, и към руският, и към ..

е, този автор в можеството си статии , казва че траките са живели на бълканите. не само у нас. но една малка подробност - датировката на тракийските разкопки у нас е с най стара дата за цяла европа. и по пътя на логиката съм съгласна с думите му :
траките са живели тук. били са напредничев народ и бързо разрастващ се. в нуждата си от препитание им се е налагало да се преселват и в други области на европа. ако това е тъка? значи е нормално всички славянски езици да си приличат. нали имат обща основа - тракийския. въпроса е кой от славанските езици е запазил в себе си най не променен тракийския? момчето това се опитва да докаже, а не че друг народ няма общо с траките.